MUDr. Michal Piják, dlhoročný internista, reumatológ, imunológ a hepatológ, sa v posledných rokoch stal výraznou postavou verejnej diskusie, najmä v súvislosti s pandémiou COVID-19. Jeho názory a postoje vyvolávali rôzne reakcie, od kritiky až po podporu, pričom jeho meno bolo spájané aj s označením „antivaxer“.
V minulosti sa Piják kriticky vyjadroval k manažovaniu pandémie na Slovensku. Nedávno napríklad krútil hlavou nad tým, prečo zdravotníci pri starostlivosti o covidových pacientov nosia skafandre. Prvé správy v novembri hovorili o tom, že Piják je vo vážnom stave, on sám však prostredníctvom svojho známeho lekára Juraja Mesíka odkázal, že to s ním také zlé nie je. Pripomenul, že už má svoj vek a pridružené ochorenia.
Zaujímavé však je, že Mesík uviedol, „že si napriek tomu nedal pichnúť dávky vírusovej mRNA má svoje konkrétne medicínske dôvody, ktoré presahujú rámec takejto verejnej komunikácie“. Lenže začiatkom decembra hovoril s Pijákom politický analytik Ján Baránek a rozhovor zverejnil na sociálnej sieti. Doktor Piják mu opísal svoju skúsenosť v nemocnici. Ale prezradil aj zaujímavé veci. Baránek sa ho totiž na rovinu opýtal, či by sa po tejto svojej skúsenosti nedal zaočkovať. „Ja som zaočkovaný proti covidu,“ prekvapil odpoveďou lekár, ktorý býva označovaný aj za „antivaxera“. Piják sa mal dať očkovať v júni. Dôvodom boli práve jeho zdravotné komplikácie i to, že chcel spraviť „pokus sám na sebe“. „Tak som si hovoril, prašť jak uhoď, vyskúšam to. Lenže teraz to spochybňujú. Už aj to som sa dozvedel, že mám nejaké falošné potvrdenie,“ krútil hlavou Piják.
„Ja som o tom nerozprával. Ľudia si mysleli, že nie som očkovaný, no tak čo je koho do toho, či som alebo nie som. Takže ja som sa o tom nezmieňoval. Jedine, ak sa ma niekto opýtal,“ prezradil s tým, že za „antivaxera“ býva označovaný každý, kto otvorene nepropaguje očkovanie. Podľa Pijáka si túto nálepku vyslúžil ešte pred pandémiu covidu. „Niekde som spomenul, že si treba dávať pozor na „pharmalobby“. Podľa mňa to vtedy začalo,“ prezradil lekár.
Ministerstvo zdravotníctva SR pred Vianocami 2021 zriadilo komisiu, ktorá o. i. aj Dr. Pijáka podozrievala zo šírenia dezinformácií a lží. Neprešiel ani rok a MUDr. Piják na sociálnej sieti zverejňuje článok z rozhovoru Nathana Robinsona s Jeffreym Sachsom, ktorý zverejnil časopis Lancet a my vám výber z neho ponúkame v úprave MUDr. Pijáka.
Výskum nebezpečných vírusov a pôvod COVID-19
Prof. Jeffrey Sachs, riaditeľ Centra pre trvalo udržateľný rozvoj na Kolumbijskej univerzite a prezident Siete riešení pre trvalo udržateľný rozvoj OSN, sa v rozhovore s Nathanom Robinsonom vyjadril k pôvodu vírusu COVID-19. Je „celkom presvedčený, že COVID-19 vyšiel z americkej laboratórnej biotechnológie“ a varuje, že výskum nebezpečných vírusov prebieha bez verejného dohľadu.
Sachs, ktorý pôsobil aj ako predseda komisie COVID-19 pre popredný lekársky časopis Lancet, bol nedávno spoluautorom článku v časopise Proceedings of the National Academy of Sciences. V tomto článku sa požaduje nezávislé vyšetrovanie pôvodu vírusu. Verí, že existuje jasný dôkaz, že Národný inštitút zdravia a mnohí členovia vedeckej komunity bránia vážnemu vyšetrovaniu pôvodu COVID-19 a odvracajú pozornosť od hypotézy, že riskantný výskum podporovaný USA mohol viesť k miliónom úmrtí.
Ak je táto hypotéza pravdivá, dôsledky by boli otrasné, pretože by to mohlo znamenať, že vážení členovia vedeckej komunity niesli zodpovednosť za globálnu katastrofu. Prof. Sachs v tomto rozhovore vysvetľuje, ako šéf komisie COVID-19 pre popredný lekársky časopis dospel k záveru, že mocní aktéri bránia skutočnému vyšetrovaniu.
Jeffrey Sachs: Za pôvodom a utajovaním Covidu stojí americký biotechnologický kartel
Tieto informácie boli zverejnené v úprave MUDr. Pijáka, ktorý sa taktiež verejne vyjadruje k otázkam súvisiacim s pandémiou a medicínskou etikou. Jeho otvorenosť v otázkach očkovania a kritika „pharmalobby“ ho odlišujú od mainstreamového naratívu a prispievajú k širšej a komplexnejšej diskusii o týchto témach.
V kontexte týchto diskusií, MUDr. Piják zdieľa aj úvahy o hodnote života a zodpovednosti. „No, keď sa oči dieťaťa smejú, všetko dáva zrazu hlbší zmysel. konečnosti - to dáva hodnotu nášmu Bytiu. nežili.. nerodia.. a najbezbrannejšiu ľudskú menšinu = deti, ktoré sme zabili skôr ako sa mohli narodiť. Každý rok je len v našej Európe vedome pripravených o šancu narodiť sa a žiť asi 1 milión a 200 000 detí.“
Ďalej dodáva: „základným právom človeka.. nich zo všetkých strán zaútočili a chcú ich obrať o ich telo, zdravie, rozum aj dušu.. daj nám múdrosť a pokoru chápať našu krehkosť a náš hriech - sú príčinou našich starostí, porúch, chorôb, zmätku aj trápenia.. sme boli.. Rodičia majú pre deti menej času, energie, lásky a pozornosti. deťom ukradnúť a zničiť aj nevinnosť, dušu a život.“
