Na Slovensku je zaočkovanosť proti chrípke výrazne nižšia v porovnaní so západnými krajinami, pričom proti tomuto vážnemu ochoreniu sa neočkuje ani päť percent populácie. Nízka zaočkovanosť vyvoláva obavy odborníkov, ktorí považujú očkovanie za najúčinnejšiu prevenciu. Chrípka, ako akútne vírusové ochorenie, sa často prejavuje dramaticky s náhlym nástupom bolesti hlavy, svalov a kĺbov, únavou, zimnicou, triaškou a vysokými horúčkami, často presahujúcimi 40 stupňov Celzia. V niektorých prípadoch môže viesť k suchému kašľu a ďalším komplikáciám.
Odborníci zdôrazňujú, že očkovanie proti chrípke je potrebné absolvovať každý rok z dôvodu neustálej mutácie vírusov chrípky. Ideálne obdobie na očkovanie je od októbra do novembra, teda pred vrcholom sezóny chrípkových ochorení. Je dôležité poznamenať, že vírusy, ktoré v súčasnosti kolujú na Slovensku a spôsobujú príznaky podobné chrípke, nie sú samotné vírusy chrípky. Vakcína proti chrípke obsahuje čiastočky usmrteného vírusu, ktoré nemôžu vyvolať samotné ochorenie. Po očkovaní sa môžu vyskytnúť mierne negatívne reakcie, ako je bolestivosť v mieste vpichu, zvýšená teplota, svrbenie alebo únava, ktoré sú zvyčajne dočasné a nepredstavujú vážne riziko.
Odborníci odporúčajú očkovanie nielen pre jednotlivcov, ale aj ako formu ochrany celej komunity. Športovci sú tiež špecifickou rizikovou skupinou, ako ukázal príklad z olympiády v Nagane, kde chrípka oslabila slovenských hokejistov. Ak je dostupná očkovacia látka, každé úmrtie na chrípku je považované za zbytočné.
Financovanie očkovania a jeho prínosy
Vakcína proti chrípke je plne hradená pre rizikové skupiny. Avšak, už niekoľko rokov existuje možnosť, že poisťovne hradia očkovaciu látku aj ostatným osobám, ak im ju lekár predpíše na predpis, napriek tomu, že legislatíva to priamo nevyžaduje. Jedným z významných prínosov očkovania proti chrípke je aj znižovanie spotreby antibiotík. Lekári často predpisujú antibiotiká na chrípku, napriek tomu, že chrípka je spôsobená vírusom a antibiotiká na vírusy nepôsobia. Antibiotiká sa používajú len v prípade, ak vírus chrípky oslabí imunitný systém a otvorí cestu pre bakteriálne infekcie, ako sú zápaly prínosových dutín, priedušiek alebo pľúc.
Osobitne ohrozenou skupinou sú pacienti s nádorovými ochoreniami, ktorí majú často ťažší priebeh chrípky a vyššie riziko komplikácií. V nemocničnom prostredí je nevyhnutné dbať na prevenciu, aby sa pacienti nenakazili.
Antivakcinačné hnutie a jeho argumenty
Všetci odborníci sa zhodujú v kritike antivakcinačného hnutia, ktoré sa netýka len očkovania proti chrípke. Argumenty antivakcinátorov, že sa očkuje proti chorobám, ktoré už neexistujú, sú podľa nich neopodstatnené. Práve vďaka očkovaniu sa podarilo mnohé choroby eliminovať alebo výrazne obmedziť ich výskyt. Príkladom je tetanus, ktorý sa v krajinách s vysokou zaočkovanosťou takmer nevyskytuje, zatiaľ čo v Afrike je stále vážnym problémom. Čierny kašeľ je ďalším príkladom choroby, ktorá sa opäť objavuje v dôsledku poklesu zaočkovanosti.
Odborníci vyjadrujú pochybnosti nad praktikami ľudí, ktorí si vyhľadávajú informácie na internete a na základe neodborných zdrojov škodia sebe aj svojim blízkym. Antivakcinačné kampane sú často vedené osobami bez medicínskeho vzdelania, ktoré sa mylne domnievajú, že po oboznámení sa s problematikou sa stali expertmi.
Nedávny príklad z lekárskej praxe ilustruje vážnosť situácie. Primár z Trenčína opísal prípad dieťaťa, ktoré dostalo silný čierny kašeľ, skončilo na jednotke intenzívnej starostlivosti a takmer zomrelo. Po záchrane života rodičia zmenili názor a dali dieťa zaočkovať. V Rakúsku, ak rodičia nezaočkujú dieťa a to ochorie, musia v plnej miere uhradiť jeho liečbu.
Očkovanie: Výhody nad rámec špecifickej prevencie chorôb – 3. časť
Svedectvá a obavy rodičov
V diskusii sa objavujú aj svedectvá rodičov, ktorí vyjadrujú svoje obavy a skúsenosti s očkovaním. Niektorí rodičia po prvom očkovaní zaznamenali vážne zdravotné problémy u svojich detí, ako napríklad epileptické záchvaty. Tieto skúsenosti ich viedli k ďalšiemu štúdiu problematiky a k rozhodnutiu prestať s očkovaním. Iní rodičia uvádzajú, že ich neočkované deti boli počas zimy rovnako choré ako ich zaočkovaní súrodenci, čo ich utvrdzuje v presvedčení o správnosti ich rozhodnutia.
Existujú aj názory lekárov, ktorí priznali, že niektoré choroby a poškodenia sa objavujú po očkovaniach a že očkovaním si vytvárajú "doživotných pacientov". Tieto vyjadrenia vyvolávajú diskusiu o zodpovednosti za zdravie detí a o tom, aké informácie by mali rodičia brať do úvahy pri rozhodovaní o očkovaní.
Mnoho rodičov si nie je istých, či dať dieťa očkovať, pretože sa boja možných následkov. Obavy z neznámych rizík a nejednoznačných informácií vedú k vážnym dilemám. Niektorí rodičia sa rozhodnú pre očkovanie len z povinnosti, iní sa snažia získať čo najviac informácií, aby mohli urobiť informované rozhodnutie.
Očkovanie proti chrípke, áno či nie? Odborník vám poradí
V súvislosti s očkovaním sa objavujú aj štúdie, ktoré skúmajú možnú súvislosť medzi obsahom hliníka vo vakcínach a výskytom autizmu. Tieto štúdie naznačujú, že autisti majú v mozgu vyššie množstvo hliníka, ktorý sa nachádza vnútri buniek a môže spôsobovať zápaly.
Je dôležité zdôrazniť, že rozhodnutie o očkovaní je individuálne a malo by byť založené na dôkladnom zvážení všetkých dostupných informácií, konzultácii s lekárom a zohľadnení zdravotného stavu dieťaťa.
V diskusii sa objavujú aj príklady vážnych ochorení u neočkovaných detí, ktoré môžu byť dôsledkom absencie protilátok. Prípad dieťaťa, ktorému hrozilo udusenie kvôli zápalu hrtanovej príchlopky spôsobenej baktériou, na ktorú existuje očkovanie, poukazuje na to, že aj neočkované deti môžu byť vystavené vážnym rizikám, ak sa dostanú do kontaktu s chorobami, ktorým sa dá predchádzať.
Je nevyhnutné, aby sa rodičia vyhýbali stádovitému mysleniu a na základe vlastného výskumu a konzultácií s lekármi robili informované rozhodnutia o očkovaní svojich detí.
Ukážka z knihy MUDr. Ľudmily Elekovej “Očkovanie, jeho účinky, následky a ich liečba II. Diel str. 40 až 43“
Dostávame sa k najhoršiemu možnému poškodeniu očkovaním, náhlemu úmrtiu doposiaľ zdravého dieťaťa. Skutočnosť, že deti majú po očkovaní závažné poruchy dychu, objavila už pred mnohými rokmi austrálska vedkyňa Dr. Viera Scheibner. Scheibner podrobne popisuje mechanizmus, akým dochádza k náhlemu úmrtiu dojčiat po očkovaní. Pri analýze záznamu dychu dojčiat boli nájdené prejavy stresu po očkovaní. Podstatné je, že tieto zmeny sa našli u všetkých očkovaných detí, bez ohľadu na druh vakcíny. V tej dobe sa očkovalo iba DTP (záškrt, tetanus, čierny kašeľ - pertusis), ale rovnaký stresový vzorec bol pozorovaný aj u detí očkovaných len proti tetanu a záškrtu, preto nie je správne z neurologických problémov obviniť len pertusis zložku a myslieť si, že jej vynechaním sa situácia zlepší. Záznamy Dr. Scheibner potvrdili existenciu stresového dýchania, čo je dýchanie s nízkym objemom, (5 - 10 % objemu normálneho dychu), objavujúce sa v zhlukoch (3 - 6 kratších epizód behom 10 - 15 min.), keď sa u dieťaťa rozvíjala choroba, rástli mu zuby, bolo vystavené insultom (expozícia cigaretovému dymu, únava, prílišná pozornosť návštevníkov, alebo očkovanie). Veľa príčin viedlo k rovnakej reakcii. Aj práce iných autorov (39,40,41,42) preukázali nápadnú kumuláciu SIDS do obdobia krátko po očkovaní. Podľa jednej z týchto prác dojčatá umierali krátko po DTP očkovaní cca. 7 - 8 x častejšie než v iných obdobiach. Po zavedení vakcíny Hexavac, bola stiahnutá z trhu) v Nemecku zomrelo viac ako sto detí krátko po jej podaní. Úmrtnosť dojčiat krátko po očkovaní sa výrazne zvýšila. Nedávno na verejnosť unikli dôverné materiály firmy Glaxo - SmithKline, ktoré sa týkali úmrtí po ich vakcíne Infantrix hexa. V priebehu dvojročného obdobia bolo firme hlásených takmer 90 úmrtí, väčšina nastala behom jedného dňa po očkovaní, vo veľkom počte išlo o malých dojčiat vo veku 2 - 3 mesiace. Pri priemernej podhlásenosti NU najmenej 90 % skutočný možný počet úmrtí novorodencov spôsobený touto vakcínou je desivý.
Dievčence, žienky, mamičky... sem tam si vás prečítam, lebo s vami veľmi cítim, nám síce nezomrelo dieťatko už narodené, ale naša láska nás opustila v piatom mesiaci tento rok v marci. Možno ste sa s týmto článku už stretli, možno nie, neviem dokonca ani kto je autorom, ale myslím, že je určený pre nás všetky.... Nechcem nikoho rozľútostiť, chcem len aby Vás všetky pohladkali po duši, tak ako pohladkali dnes mňa 🙂 Pekný deň.
PRE VÝNIMOČNÉ MATKY...
Myslela som na teba a zavrela som oči... A dnes som prosila Boha. Spýtala som sa ho, čo robí matku matkou?. A som si istá, že som ho počula odpovedať. Matka je, keď má dieťa a vieme, že je to tak. Ale, Bože, je možné byť matkou, keď dieťa nie je s tebou? ... Áno, je to možné, odpovedal rozhodným hlasom. Pošlem mnohým ženám deti. Nie sú to oni, aby rozhodli, kedy odísť. Niektoré pošlem na celý život, iné na krátky čas. Niektoré ich pošlem, aby zaplnili bruško, ale nie je potrebné, aby tam zostali... Nerozumiem, ja chcem svoje malinké tu pri sebe... Vtedy uvidel na jej tvári slzu... Chcel by som ti môcť ukázať, čo robí tvoje dieťa dnes, aby si ho mohla vidieť usmievať sa s inými deťmi a vravieť „ideme na zem, aby sme sa naučili naše lekcie lásky, života a strachu. Moja mama ma ľúbila tak veľmi, že som sa vrátil rovno sem. Cítim sa šťastný, že mám takú mamu, čo ku mne cítila toľko lásky, že som zvládol tie lekcie tak rýchlo. Moja mama mi dala slobodu. Chýba mi tak veľmi... ale chodievam ju navštíviť každý deň, keď ide spať. Na jej vankúši sa pomaznám, pohladkám jej vlasy a pobozkám na líčko a pošepkám do ucha: mama nebuď dnes smutná, ja som tvoj drobček a som tu s tebou.“ Vidíš, dcéra moja, tvoje deti sa majú dobre, tvoji malí sú tu v mojom dome a zostanú tu, kým ty zvládneš svoje lekcie. A v deň, keď sa ty vrátiš domov, budú pri dverách, aby ťa čakali. Budú ťa čakať spolu so mnou... Tak teraz vidíš, čo robí matku matkou. Je to ten cit v tvojom srdci, tá láska, ktorú cítiš takú veľkú už od prvej chvíle... Aj keď podaktorí na zemi si to neuvedomujú. Pripomínaj si stále tú lásku, čo máš a vedz, že si jedna VÝNIMOČNÁ MAMA... (slová ako spomienka na mojich anjelikov a všetkých ich priateľov anjelov, ktorí odleteli preč... Samozrejme okrem covidovej vakcíny, tá tu ešte nie je dlho. Všetky vakcíny sú overené a sú medzi nami xy rokov a sú zdokonalené tak, aby sa väčšina vedľajších príznakov neprejavila. Treba si uvedomiť, že to nie je o tom, že nebude nikdy chorý, je to o tom, že keď ochorie na niektorú z tých chorôb, proti ktorým je očkovaný, ich priebeh zvládne lepšie ako tie deti, ktoré sú nezaočkované. Takže ak ti niekto napíše, že jeho nezaočkované dieťa nebolo nikdy choré, áno môže byť, veď nemusí ochorieť na detskú obrnu, tetanus atď. Vôbec by som nerozmýšľala a určite dala zaočkovať. Vyhneš sa stresom a zdravotným problémom tvojho dieťaťa. Tvoje dieťa ti v budúcnosti poďakuje. Never hlúpostiam, ktoré ti napíšu dnešné "bio" matky. Nie sú to výskumníčky a nevedia nič o stavbe vakcín.
Zase raz je to tu diskusia "na úrovni"... ☹ je to veľká škoda, pretože naozaj mnohých ľudí to môže ovplyvniť v ich rozhodovaní... môže to ovplyvniť tak, že ľudia po prečítaní týchto diskusií dajú svoje dieťa očkovať, ale môže ich to od očkovania aj odradiť. Tak alebo onak, ani jedna skupina ľudí by sa nemala v tejto oblasti riadiť týmto ani nijakým iným fórom a internetom ako takým - to je môj názor viackrát tu už napísaný a stojím si za ním na 100%. Pripomeniem len niektoré zo zásadných argumentov, ktoré tu antiočko ľudia píšu:
- "Čoho sa vy očko bojíte, keď ste vy a vaše deti očkovaní? Vaše dieťa predsa nemôže ochorieť..." - Takýto argument môže použiť len niekto, kto absolútne nepozná podstatu očkovania. Ja si ale nemyslím, že ju nepoznajú. Myslím si horšie - nechcú ju poznať a vedome klamú samých seba, len aby mali dobrý pocit, že pre svoje dieťa urobili to najlepšie... na ostatných sa pritom môžu vykašlať... Táto téma je o tom, či niekto oľutoval neočkovanie... Myslím si, že nie je ďaleko doba, keď takých ľudí bude pribúdať, akonáhle sa nám vrátia choroby, ktoré tu dlho neboli. Ešte viac ale budú ľutovať tí, ktorých deti ochorejú a nemohli byť ešte očkované kvôli tomu, že sú ešte malinké, alebo takí ľudia, ktorí očkovaní nemôžu byť zo zdravotných dôvodov... Možno práve takúto skúsenosť potrebujeme, aby antivax šialenstvo konečne skončilo.
- "Moje dieťa má NU a lekár mi potvrdil, že je to z očkovania... na papier mi to ale nedá" - Môžem vám s čistým svedomím povedať, že som žiaľ mal tú možnosť stretnúť viacerých lekárov, o ktorých až s odstupom času viem, že sú totálne neschopní, neochotní čokoľvek urobiť, vzdelávať sa... a tým pádom pomôcť. Potom používajú alibistické formulky presne tohto typu - "Poďte, 'off record' vám to poviem"... Ten človek totiž s najväčšou pravdepodobnosťou netuší, čo pacientovi je, ale samozrejme nechce vypadať hlúpo, povie že za to môže vakcína... ale oficiálne to uviesť nemôže... Tento "štýl", síce nie okolo očkovania, sme mali možnosť dennodenne zažívať, keď nám umierala dcérka. O to hroznejšie je potom zistenie, že všetko čo vám predtým daní lekári hovorili, nie je pravda, že v správach boli popísané iné veci, ktoré tiež neboli pravda... a všetko to pramenilo z toho, že vôbec nevedeli, čo majú robiť, čo majú liečiť, s čím majú dočinenia... a pritom mohli to vedieť, len by pre to museli niečo urobiť... to je už ale iný príbeh... Našťastie, aj vďaka tragickým okolnostiam sme stretli aj množstvo naozaj špičkových lekárov, rozdiel poznáte hneď, to sa popísať nedá. Sorry, že som sa tak rozpísal, ale to len na margo mojich pocitov, keď vidím formulky typu "lekár mi povedal...", pokiaľ to nie je ničím oficiálne podložené, je naivný ten, kto tomu verí.
Porovnávať chorobnosť detí v rannom veku podľa toho, či boli alebo neboli očkované, je neobjektívne. Moje deti očkované boli (len to základné minimum), nemali žiadne nežiaduce vplyvy a ani neboli choré. Kamoškin syn je tiež očkovaný a je chorý pravidelne každý mesiac (lekári jej povedali, že má v sebe akéhosi bacila, z ktorého vyrastie). Ono, ak sa založí takáto téma, tak jasné, že tu budú písať iba mamičky, ktoré deti neočkovali (a ktovie, či niektoré z detí je staršie ako 10 rokov - aj to som asi prehnala, takže dopady sú ešte nejasné). Osobne som tiež proti tomu, aby to bolo povinné a tiež som si nebola istá, či podstúpiť toto "riziko" (nehovoriac o očkovaní typu kiahne a chrípka - to je fakt len o zisku farmácií).
Riziko píšem v úvodzovkách len preto, lebo - len tak čisto hypoteticky...... Myslím si, že tie vakcíny boli takéhoto zloženia odjakživa, teda občas sa stalo aj pred 100 rokmi, že niekto ochrnul, ochorel, zomrel. Ale vtedy sa to nespájalo s očkovaním, skrátka medicína nebola na takej úrovni ako dnes a prežívali len silní jedinci (doslova ako v divokej prírode). Dnes sa už viac špekuluje a zisťuje, že niektoré deti nie sú schopné uniesť dávky vpichov. Ale ak by sa naopak NIKTO nedal očkovať, niektorá z tých zákerných chorôb by sa vrátila ako voľakedy a zomrelo by oveľa viac ľudí ako "len" nejakí jednotlivci. Chcem tým povedať, že následky z neočkovania sú globálne, ale následky z očkovania len jednotlivé. Iste, ak budem ja ten jednotlivec, ktorého dieťa ochorie z očkovania, tiež na to budem nadávať. Takže, opakujem - len hypoteticky, z hľadiska spoločnosti sú menšie straty pri očkovaní ako pri neočkovaní.
Na druhej stránke mi príde hlúposť nebrať neočkované deti do škôlky. Ak sú medzi očkovanými, tak tie očkované sa predsa nemusia báť chorôb, či sa mýlim? Nechápem tomuto zákonu. Je to len taká hypotéza, úvaha, nemám nič proti očkovaným ani proti neočkovaným. Riziko je tu i tu, ale nie je na tom niečo? Alebo sa možno pýtam v nesprávnej téme, keď sú tu len neočkovaní.
Pri prvom synovi sme neriešili nič, bez pindania, bez vedomosti, bez otázok sme ho dali očkovať. Po prvom Infanrixe sme skončili na JIS s epileptickými záchvatmi. (To, ako sme dookola liečili nehojúcu sa hnisavú ranu po BCG vakcíne-TBC ani nepíšem). Potom sme už mali veľa otázok a postupne aj zbierali vedomosti a čo sme zistili, sa nám vôbec nepáčilo. Očkovať sme prestali, prestali záchvaty, ale od neurologičky naordinované antiepileptiká dva krát denne do troch rokov a odklad očka tiež do troch rokov. Druhý syn už nebol vôbec očkovaný. Starší má 5.5 roka, celú zimu chorý, doniesol škôlkarske bacile a rovnako s ním chorý aj mladší nečkovaný tiež celú zimu 😝 . Boli sme nedávno u jednej úžasnej neurologičky na posúdenie stavu, potvrdila nám kontraindikácie u obidvoch. Je to neurologička už takmer dôchodkového veku a jej názor na očkovanie - za život mi prešlo rukami veľa detí s rôznymi poškodeniami a rokmi štúdia som zistila, že určité choroby a určité poškodenia sa vždy objavujú po očkovaniach... očkovaním si vyrábame doživotných pacientov, je to genocída národa a zlo páchané na našich deťoch. - Takýto názor počuť od lekára, no mne skoro spadla sánka, že sú aj takí, čo to priznajú.
Takže my neľutujeme, že neočkujeme. Mile mamičky! Pokladám za dôležité podeliť sa s vami o moju skúsenosť, ktorá bola horšia ako najhorší horor! Áno, tiež som patrila k 100% odporcom očkovania, lebo som sa bála vedľajších účinkov vakcín, tiež som bola tá uvedomelá, zároveň však stále si uvedomujem ich vedľajšie účinky a preto toto nepíšem ani proti očkovaniu ani za! Dňa 29.6.2017 čiže túto stredu bol najhorší deň môjho života. V utorok sme išli so synom (3 roky) na návštevu ku kamarátke, ona má dve deti (3 a 2r) oni sú zaočkované a chodia do škôlky. Prišli sme k nim o 17:20, akurát išli zo škôlky, celý večer sa hrali, jej dcéra ešte mala trošku kašlík, ale nič mimoriadne. Prišli sme domov a môj syn sa celú noc budil s plačom a potom hneď zaspal, nechápala som čo sa deje, až ráno sa sťažoval, že ho bolí jazyk a mal na ňom biely povlak, zvýšenú teplotu a bolo hneď jasné, že niečo nie je v poriadku! O 10:00 som s ním bola v ambulancii, pediatrička odobrala mu výter z úst a poslala nás na krčné, o 12:00 povedala krčná, že okamžite sa vráťte k lekárke, on má očividnú teplotu a hnisá mu hrdlo, dali mu vodičku na jazyk a príkaz na CRP, o 12:30 vyšetrenie u pediatra CRP v norme teplota 39! Poslala nás domov, že sa máme vrátiť na krv zajtra, AVŠAK žiadne zajtra už nemuselo byť! Prišli sme domov dali sme mu lieky aj na horúčku, zaspal, ťažko dýchal a celý deň mal husté sliny ako sliz, ktoré nemohol zhltnúť, o 16:00 sa dostal do kritického stavu, sliny hustli, dýchanie sa sťažovalo, no zase trochu zaspal okolo 17:00 vyskočil a dusil sa!!! Vôbec sme netušili čo sa deje a že od života či smrti ho delia minúty v sekunde sme volali záchranku! Prišli o 15 minút, mali podozrenie na laryngitídu, no neboli to celkom tie príznaky, našťastie lekárka mu dala Rectodelt a utekali sme na urgent, syn ledva lapal po dychu a každú sekundu sa mu mohli zavrieť dýchacie cesty, o čom som ešte stále netušila, myslela som, že ťažko dýcha iba kvôli slinám atď... nebolo mi nič jasné! Na urgentnom príjme s dávkou veľkého šťastia objavili príčinu! On nie je zaočkovaný???? !!!! Preboha. A už to išlo - kyslík, adrenalín, nosidlá, RTG a najhoršia správa, vášmu dieťaťu hrozí okamžité udusenie! Zápal hrtanovej príchlopky (epiglotitída)! Ktorú spôsobuje bakteriálna infekcia, ktorá sa prenáša kvapôčkovou infekciou z človeka na človeka! Očkovateľná HEXA vakcínou!!! Vo výťahu smerom na intenzívku mu začal klesať kyslík .... ostali sme na chodbe čakať, či sa im podarí včas ho intubovať, našťastie mu v hrdle ostalo pár milimetrov, cez ktoré mu prestrčili hadičku a napojili ho na prístroje do umelého spánku. Mali sme šťastie ! Obrovské a neopísateľné! Keď som si to uvedomila zrútila som sa! Toto je choroba, ktorá za 24 hodín zabije nezaočkované dieťa! Očkované mali iba kašlík!!!!!!!! Je to ťažko diagnostikovateľné, lebo príznaky, ak už sú, tak máte sakra málo času mu pomôcť! Úmrtnosť vysoká pri nepodaní včasnej liečby - udusenie. Pri podaní liečby s antibiotikami sa to dá zvládnuť. MAMICKY UVEDOMTE SI ZE ... hlavné riziko je, že u očkovaného dieťaťa baktéria spôsobila iba kašeľ, dostalo sirup a už šlo do škôlky, no toto dieťa sa stalo bacilonosičom a obeťou je nezaočkované dieťa, lebo nemá protilátky na tieto veci a už vôbec 3 ročný! Takže je to naopak, nie očkované deti sú v ohrození kvôli nezaočkovaným, ale nezaočkované, vzhľadom na tento prípad, platí to obojstranne! Treba si uvedomiť riziko toho, že ak dáte nezaočkované dieťa do škôlky, tak choroba, s ktorou sa očkované dieťa popasuje ako s kašlíkom, nádchou, vaše dieťa môže zabiť! Rôzne baktérie spôsobujú rôzne ochorenia a v očkovacom pláne sú vypísané len tie hlavné, ja som o epiglotitíde ani nepočula v živote! Lebo baktéria napadla tú sliznicu priklopky, mohla aj inam sa dostať. Skrátim to! Nezaočkované deti sú naozaj ohrozené a vy ani netušíte čím, ako... fakt ani sajnu nemôžete mať, ja som si tiež čítala toľko materiálov a článkov a výsledok ??? O hodinu idem na Kramáre za synom, možno ho už konečne preberú z umelého spánku. VEĽMI DOSLEDNE ZVAŽTE OČKOVANIE A NEOČKOVANIE A NEHÁDAJTE SA TU O TOM! Je veľa detí, ktoré mali následky z vakcín, sú veľa detí, ktoré nie... ja však viem jedno! Môjho syna zachránil iba Boh a veeľká daaavka šťastia, pretože bolo toľko kritických momentov, ktoré to mohli zmeniť... to nejdem rozpisovať... obrovské šťastie, ktoré nemusí mať každý! Preto si zapamätajte, ak vaše dieťa ťažko dýcha, posaďte ho a okamžite volajte lekára, radšej zbytočne, akoby sa vám malo udusiť pred očami! Spôsobiť to môžu rôzne baktérie a stať sa to môže hocikomu.
