Právo styku rodiča s dieťaťom je dôležitým aspektom rodinného práva, ktoré reflektuje ústavné právo dieťaťa na rodičovskú výchovu a starostlivosť. Toto právo je chránené medzinárodnými dohovormi a odzrkadľuje sa v rozhodnutiach súdov. V prípadoch, keď dôjde k rozporom alebo špecifickým situáciám, môže nastať otázka, či a za akých okolností dieťa nemusí stretnúť rodiča.
Osvietené súdne rozhodnutia je potrebné zviditeľňovať, aby sa vytvárala atmosféra spravodlivého prístupu k deťom. Napriek tomu, že istá skupina úradníkov vytvára systémové tlaky na tendenčné rozhodovanie o deťoch, krok za krokom sa objavujú rozsudky, ktoré prinášajú nádej, že justícia sa mení k lepšiemu. Chválime Krajský súd v Košiciach za rozsudok č. k. 8CoP 183/2015-260 z 30. septembra 2015, a najmä za odôvodnenie, v ktorom nájdete všetky princípy spravodlivého súdneho konania. Spravodlivého voči deťom. Tento rozsudok potvrdil aj Ústavný súd SR dňa 7. júla 2016 v konaní I. ÚS 422/2016-14.
Košický krajský súd osvietené rozhodnutie odôvodnil takto: „Právo styku rodiča s dieťaťom je právom, ktoré vznikne tomu rodičovi, ktorému nie je dieťa rozhodnutím súdu zverené do osobnej starostlivosti. Právo styku vychádza z Ústavy Slovenskej republiky, keď v zmysle článku 41 ods. 4 Ústavy SR „starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov; deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť. Vzájomná radosť rodiča a dieťaťa v blízkosti toho druhého je základným prvkom rodinného života. Je chránené článkom 8 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, z ktorého vyplýva tiež pozitívny záväzok štátu chrániť záujmy rodiny a prispievať aktívne k udržiavaniu a obnovovaniu rodinnoprávnych väzieb. Vyhliadky na vytvorenie takýchto väzieb sa postupne znížia a napokon zaniknú, ak biologickému rodičovi a dieťaťu nie je dovolené stýkať sa alebo len tak zriedka, že žiadne prirodzené puto nemá nádej medzi nimi vzniknúť. Právo styku a zásady jeho správneho výkonu sa premietajú do judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý opakovane konštatoval, že je v záujme dieťaťa, aby udržiavalo rodinné zväzky s odlúčeným rodičom a aby nebolo odtrhnuté od svojich koreňov a má právo na to, aby dostalo príležitosť rozvíjať svoj vzťah ku každému z rodičov a prejaviť svoje city skutočne slobodne bez akéhokoľvek vonkajšieho tlaku zo strany druhého rodiča.“
Právo na styk a jeho obmedzenia
Právo stretávania sa s dieťaťom zaručuje oprávnenej osobe právo vidieť dieťa, právo na prístup k dieťaťu, právo určiť miesto a spôsob trávenia času počas stretávania, právo výlučne výchovne na dieťa počas tohto času pôsobiť a právo na náhradu za čas stretávania, ktorý sa nerealizoval z dôvodov, ktoré nespočívali v osobe oprávneného.
Pri úprave styku by mala byť zachovaná proporcionalita rozloženia pri rešpektovaní rovnakých práv každého z rodičov. Úprava stretávania pod tento rozsah v prípade, ak má rodič záujem o stretávanie v normálnom rozsahu t.j. ak je oprávnený schopný sa o svoje dieťa riadne postarať po celú dobu stretávania a má na to vytvorené všetky podmienky, potom niet žiadneho zákonného dôvodu na to, aby bol tento styk akokoľvek obmedzovaný.
Zásadne nemožno obmedzenie alebo zákaz styku vysloviť v prípade, ak uvádzané dôvody vyplývajú zo vzťahu medzi rodičmi, a nie zo vzťahu medzi rodičom a dieťaťom. Takisto nemôže byť dôvodom na obmedzenie alebo zákaz styku len ničím neodôvodnená nechuť dieťaťa, najmä vtedy, ak indície smerujú k zámernému pôsobeniu preferenčného rodiča s cieľom vyvolať takéto správanie dieťaťa.
Ak teda súd nezistí také okolnosti v správaní oprávneného rodiča, ktoré by mohli viesť k zásahom do výkonu rodičovských práv a povinností, nemôže byť odmietanie dieťaťa samé osebe dôvodom na obmedzenie alebo zákaz styku. Práve naopak, v takomto prípade musí súd zvážiť širší záujem dieťaťa, ktorým je naplnenie cieľov jeho riadnej výchovy a urobiť všetky kroky smerujúce k tomu, aby sa eventuálne narušený vzťah medzi rodičom a dieťaťom obnovil, resp. prehĺbil.
V prípade, ak má súd za preukázané, že príčinou odmietania je správanie preferenčného rodiča, potom by súd mal bez návrhu riešiť postoj tohto rodiča a nariadiť mu odborné poradenstvo podľa § 37 ods. 2 písm. d/ Zákona o rodine. Súd je povinný poučiť preferenčného rodiča o následkoch jeho pôsobenia na dieťa a ďalšie právne prostriedky, ktoré môže použiť, aby zabezpečil pre dieťa riadne naplnenie jeho práv, vrátane zmeny zverenia podľa § 25.
Súd prvého stupňa správne rozhodol o potrebe zmeniť predchádzajúcu úpravu styku otca s mal. a správne určil aj rozsah styku zodpovedajúci súčasným potrebám maloletej a jej otca, ktorý v prípade ponechania styku v doterajšej podobe by bol znevýhodňovaný a obmedzovaný v realizácii rodičovských práv a maloletá by bola obmedzovaná v rozpore s jej záujmom pri rozvíjaní a prehlbovaní svojich väzieb k otcovi.
Výklad zákonov nerobia súdy len individuálne, ale aj - a najmä - v súlade s bežnou súdnou praxou. Bežnú súdnu prax predstavujú judikáty (skoršie súdne rozhodnutia rôznych súdov) a najmä nálezy ústavných súdov, ktoré majú v určitých prípadoch dokonca zaväzujúci charakter, čiže majú právnu silu podobnú zákonným normám. Preto sme vám predstavili „čerstvé“ súdne rozhodnutie, ktoré má charakter ústavného nálezu (bolo verifikované ústavným súdom), a preto ho môžete používať na ktoromkoľvek súde.
Praktické aspekty stretávania sa s dieťaťom
Prostredníctvom súdneho rozhodnutia, alebo písomnej dohody sa dieťa odovzdá druhému rodičovi. Po stretnutí si druhý rodič dieťa prevezme. Je dôležité vedieť zdravotný stav dieťaťa.
Rodič po prevzatí s dieťaťom trávi čas v rámci možností tak, aby sa porozprávali, navštívili miesta vhodné pre dieťa. Zodpovedný rodič vopred vymyslí program na celý čas. Potrebne je prispôsobiť k veku dieťaťa. Zábavne stredisko, kino, prechádzka do parku, ZOO, kúpalisko, k sebe domov… Je to vymedzený čas pre rodiča s dieťaťom. Počas tohto stretnutia nezabúdajte, že dieťa je hladné a smädné.
Pre odovzdanie dieťaťa späť je tiež presne určené miesto a čas. Stať sa môže čokoľvek, je potrebné všetko vopred oznámiť, meškanie, dohodnúť posun času. Vždy v písomnej forme a so súhlasom druhého rodiča. Pri odovzdávaní a vrátení dieťaťa majú byť prítomní rodičia. Nie je vhodné, aby sa do tohto stretávania zapájali vaši partneri.
Každý rodič si musí uvedomiť, že dieťa je váš dar nie nástroj na vaše spori. Preto vždy sa snažte riešiť primerane a priateľsky.
Príklady z praxe a právne rady
Otázka: Stretnutia dieťaťa s otcom
Dobrý deň, rada by som sa informovala o možnostiach stretnutí môjho dieťaťa s jeho otcom. Pred piatimi rokmi som sa rozviedla a súd zveril do mojej starostlivosti maloletého syna. Podľa rozhodnutia súdu má otec možnosť stretnúť sa so synom raz do týždňa. Môj bývalý manžel má syna veľmi rád, avšak zo synovo nedávnych pripomienok som zistila, že sa stretávať s otcom nemusí, keďže tvrdí, že si nemajú čo povedať a cíti sa nepríjemne. Chcem sa teda opýtať, či je v prípade, že môj syn odmieta stretnutia s otcom, možné, aby súd zrušil tieto stretnutia?
Odpoveď: Otázka styku maloletých detí s rodičmi po rozvode je veľmi frekventovaná v slovenskej ako aj zahraničnej judikatúre. Rodičia majú voči svojim deťom v rovnakej miere práva aj povinnosti. V prípade, ak podáte návrh na úpravu práv a povinností k dieťaťu a súd po dokazovaní zistí, že stretnutia syna s otcom nie sú v synovom záujme, môže rozhodnúť, že styk neupraví. Zákaz styku otca s dieťaťom, pokiaľ otec nie je hrozbou pre dieťa, neprichádza do úvahy. Otec by musel dieťa týrať, prípadne s ním zle zaobchádzať, aby súd zakázal styk úplne.
Prípad striedavej starostlivosti:
Dobrý deň, dcéru máme v striedavej starostlivosti na základe rozsudku súdu. Napriek tomu to matka nerešpektuje a opakovane mi dcéru nechce odovzdať. Tvrdí, že dcéra nechce ísť ku mne. Mám podozrenie na psychický nátlak zo strany matky.
Rada: Určite súd urgujte, aby promptne konal, nakoľko je to v najlepšom záujme vašej dcéry, a vzniknutá situácia môže mať veľmi negatívny dopad na váš vzťah s mal. dcérou. S vypracovaním návrhu Vám vie pomôcť ktorýkoľvek advokát. Dôležité je v ňom opísať danú situáciu, a síce, že matka neplní súdne rozhodnutie a bezdôvodne vám bráni vo výkone striedavej starostlivosti vo vzťahu k vašej mal. dcére. V petite návrhu súdu navrhnite, aby pristúpil k výkonu súdneho rozhodnutia, ktorým bola mal. Súčasne oznámte situáciu príslušnému úradu práce, sociálnych vecí a rodiny (oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately), ideálne sociálnej pracovníčke, ktorá bola prítomná na súdnom konaní a ktorá vašu mal. dcéru zastupovala. Uveďte, že matka neplní rozhodnutie súdu a máte podozrenie na psychický nátlak na dieťa.
Prípad odmietania styku maloletým dieťaťom:
Môj exmanžel má po rozhodnutí súdu možnosť stretávať sa s našimi dvoma maloletými deťmi (syn 16 rokov, dcéra 13 rokov) každý druhý víkend a počas týždňa by mali deti dve noci tráviť u neho. Do augusta 2024 sa tento systém zvykol dodržiavať. V auguste mala dcéra s otcom konflikt a dva mesiace u neho nebola. Keď k nemu po dvoch mesiacoch prišla, vyhodil ju z domu. Je z toho veľmi smutná a trápi sa. Minulý týždeň mu písala, či by ho predsa nemohla vidieť, ale vôbec jej neodpísal. So stretávaním sa so synom problém nemá, no negatívne to ovplyvňuje aj vzťah súrodencov.
Rada: Mrzí ma skutočne celá situácia, v ktorej sa vaša mal. Odporúčam vám zvážiť využitie psychologického poradenstva pre vašu dcéru, čo by mohlo pomôcť pochopiť a spracovať emócie spojené s touto situáciou. Ďalšou možnosťou je pokúsiť sa o zmiernenie situácie prostredníctvom rodinnej mediácie, ak otec súhlasí. Možno by veci pomohlo, ak by ste to, ako sa dcéra cíti, odkomunikovali otcovi priamo vy s tým, že by ste mu vysvetlili, aký negatívny vplyv to má na mal. dcéru, na jej psychické zdravie a vývin. V konečnom dôsledku však platí, že ak sa otec odmieta stýkať s mal. dcérou, musíte to rešpektovať, nakoľko právo na styk otca s mal. dieťaťom je len právo a nie povinnosť.
15-ročné dieťa odmieta kontakt s otcom:
15-ročné dieťa odmieta kontakt s otcom, čo je súdne upravené rozsudkom spred štyroch rokov. Dieťa už niekoľko mesiacov odmieta stretnutia, pretože, podľa jeho slov, sa u otca necíti dobre a je v strese. Je potrebná súdna úprava styku, alebo by malo dieťa navštíviť kuratelu? Otec sa naďalej dožaduje kontaktu.
Odpoveď advokáta na rodinné právo: V prípade, ak je rozhodnutie 4 roky staré a v súčasnosti je postoj dcéry k otcovi odmietavý, tak bude vhodné podať návrh na súd na zmenu úpravy práv a povinností k dieťaťu. Ak sa totiž zmenia pomery, tak je možné podať návrh na súd a zmeniť pôvodné rozhodnutie. V návrhu môžete tiež žiadať, aby bola dcéra vypočutá, nakoľko vzhľadom na jej vek už je schopná sa vyjadriť a súd by mal jej vyjadrenie a postoj rešpektovať.
Manipulácia dieťaťa matkou:
Dobrý deň, chcela by som vás poprosiť o radu ohľadom možnosti, pokiaľ po rozchode rodičov súd upravil styk dieťaťa s otcom 2x týždenne a matka vzhľadom na momentálne prebiehajúce vysporiadanie majetku natoľko zmanipulovala dieťa (spôsobom, napr. že im chce zobrať strechu nad hlavou...), dieťa odmieta absolútny styk s otcom. Nakoľko je to absurdné zaťažovanie dieťaťa a čistá manipulácia, je možné podať akýkoľvek ďalší návrh na súd na prešetrenie alebo úpravu?
Rada: V prípade, že dieťa odmieta styk s otcom v dôsledku možnej manipulácie zo strany matky, odporúčam vám podať čo najskôr návrh na výkon rozhodnutia v časti styku. S takýmito situáciami sa stretávame často, že matka začne manipulovať dieťa takým spôsobom, že dieťa začne druhého rodiča úplne odmietať. Matka vystupujúca v pozícii preferenčného rodiča je povinná mal. dieťa motivovať k styku s vami a na styk ho pripravovať aj po psychickej stránke. Ak tak nerobí, nekoná v najlepšom záujme mal. Návrh na výkon rozhodnutia adresujte na súd príslušný podľa bydliska mal. dieťaťa určeného dohodou rodičov. V návrhu popíšte, čo určuje súdne rozhodnutie a tiež to, ako sa styk (ne) vykonáva. Súd má viacero možností ako vie matku donútiť rešpektovať súdne rozhodnutie. Najprv ju vyzve, aby dobrovoľne plnila a ak nezačne, potom jej súd môže začať ukladať pokuty až dokým nepristúpi k splneniu si povinnosti určenej súdnym rozhodnutím.
Právo dieťaťa rozhodovať o styku s rodičom:
Dobrý deň, od koľkých rokov môže dieťa samo rozhodovať o tom, či sa chce stretávať s druhým rodičom? Matka si pravidlá upravuje podľa vlastného uváženia a momentálne synovi vtláča do hlavy, že nemusí ísť k otcovi, keď ona má iné plány, hoci je dohodnutá striedavá starostlivosť o dieťa na víkendy. Otec má so synom dobrý vzťah.
Rada: Pokiaľ máte dohodnuté víkendy len s matkou maloletého bez toho, aby ste takúto dohodu mali schválenú súdom, styk nie je vykonateľný. Takto si vlastne matka môže určovať, kedy vám styk s mal. synom povolí a kedy nie. Je to viac menej v jej réžií, ak má mal. Ak vám matka bráni stýkať sa so synom, potom podajte návrh na určenie úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu v časti určenia styku. Potom, čo súd určí váš styk so synom rozsudkom, rozhodnutie sa stane záväzným aj pre matku. Jedine takto zabezpečíte, aby si matka nemohla určovať styk ako sa jej zachce. V prípade, že by matka nerešpektovala ani súdne rozhodnutie, môžete sa domáhať styku návrhom na nariadenie výkonu rozhodnutia o styku. Mal. dieťa si nemá čo určovať, či sa bude stýkať s rodičom alebo nebude. Ak by sa s vami odmietalo stýkať, potom to je potrebné riešiť cez sociálnu kuratelu a psychológa, za pomoci ktorých by sa hľadali cesty, ako s mal.
Zákaz stretnutia s otcom od detského lekára:
Dobrý deň, môže detský lekár vystaviť 12-dňový zákaz stretnutia sa s otcom, ak dieťaťu predpísal antibiotiká na 3 dni?
Odpoveď advokáta na rodinné právo: Detský lekár uvedený zákaz vystaviť nemôže aj čo i len na dobu pokiaľ by ste brali antibiotiká. Je tomu tak z toho dôvodu, že otec ako rodič dieťaťa má právo sa so svojím dieťaťom stýkať a zakázať mu to môže jedine súd svojím rozhodnutím za predpokladu, že je naplnený niektorý zo zákonných dôvodov.
Otec s právom na styk, aj keď neplatí výživné:
Dobrý deň, mám otázky týkajúce sa našej jednoročnej dcérky. Matkou dcérky je moja bývalá priateľka. Nie sme spolu a mám pocit, že nemám žiadne právo na svoju dcérku. Otcovstvo som priznal, ona odišla s dcérkou k svojej mame do Nitry a povedala mi, že si pre dcérku môžem prísť kedy chcem, ale musím jej vopred oznámiť, kedy sa to stane, aby mala dcérku pripravenú a predala mi ju na bránke. Stanovila tiež podmienku, že nesmiem byť s dcérkou u nich doma a musím byť s ňou vonku. Ja však pochádzam z Bratislavy a Nitru nepoznám. Povedala mi, že u nich nemám čo robiť, pripraví mi dcérku, predá mi ju na bránke a mám sa prechádzať po Nitre, ktorú neviem orientovať. Teraz v sobotu bude dcérka mať rok. Povedala mi, že v sobotu majú plány, takže si pre dcérku môžem prísť až v nedeľu. Potom mi dcérku predá pred bránkou a že hotovo, že sa to takto robí. Okrem toho ráda si večer dá pohár a niekedy aj počas dňa vypije minimálne dve fľaše vína.
Odpoveď advokáta na rodinné právo: Obaja ste rodičmi a je na Vás aký režim si ohľadom starostlivosti o Vašu dcéru zvolíte. V tomto smere však matka nepostupuje nezákonne, nakoľko nemá povinnosť Vám umožniť vstup do jej domácnosti, ak sa tak rozhodne. Ak nechcete s Vašou dcérou tráviť čas v Nitre, môžete sa pokojne dohodnúť tak, že matka Vám dieťa odovzdá v Bratislave a následne si dcéru vyzdvihne, prípadne ju naopak Vy zanesiete po čase s ňou strávenom do Nitry. Čo sa týka konzumácie alkoholu zo strany matky. V prípade, že by ste mali pocit, že konzumácia alkoholu zo strany matky nabrala takých rozmerov, že to škodí aj dcére, tak môžete podať návrh na súd, aby bolo dieťa zverené do osobnej starostlivosti Vám.
Exmanželka bráni kontakt s otcom:
Dobrý deň, čo sa týka situácie, keď exmanželka odmieta kontakt dieťaťa s otcom. Je potrebné získať súdne rozhodnutie a privolať políciu, aby o tom urobila záznam (jeden)? Následne by sme mali daný záznam predložiť na súde?
Odpoveď advokáta na rodinné právo: Ak vám manželka bráni stýkať sa s vaším dieťaťom, tak potom ďalší postup závisí od viacerých okolností. Ak máte styk s mal. v rozhodnutí o rozvode upravený a tento ex-manželka nerešpektuje, potom môžete podať na podklade rozhodnutia návrh na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých. Naopak ak v rozsudku o rozvode máte uvedené, že sa styk s maloletým neupravuje (tzv. neobmedzený styk), potom je situácia zložitejšia, nakoľko takýto výrok nie je vykonateľný a de facto je na matke, či vám styk s maloletým umožní alebo nie. V takom prípade potom bude nevyhnutné podať nový návrh na úpravu styku s maloletým, kde by bolo dobré presne navrhnúť dni a časy, kedy budete vy ako otec oprávnený sa s maloletým stýkať. Totiž rozsudky vo veciach maloletých možno meniť, ak sa zmenia pomery.
Otec bráni synovi navštíviť súrodenca:
Chcem sa opýtať. S otcom môjho štyrmi ročného syna nežijeme v jednej domácnosti. Samozrejme, syn sa s ním stretáva každé dva týždne, tak ako to určil súd. Mám však otázku. Môj súrodenec žije v Českej republike a otec môjho dieťaťa mi bráni, aby syn šiel za ním na pár dní. Akým spôsobom, prosím, mám postupovať, aby sme mohli navštíviť môjho súrodenca s mojim synom? Vopred veľmi ďakujem.
Odpoveď advokáta na rodinné právo: Vo Vami uvedenom prípade platí ust. Z uvedeného zák. ustanovenia vyplýva, že súhlas otca dieťaťa potrebujete na vysťahovanie sa s maloletým do cudziny. Vzhľadom na Vami uvedenú otázku odporúčame vycestovanie do ČR naplánovať na čas, kedy nie je určený súdnym rozhodnutím styk maloletého s otcom. Odporúčam tiež zistiť podmienky vycestovania do ČR vzhľadom na súčasnú situáciu v súvislosti s COVID a podmienky vycestovania s maloletým na stránke Ministerstva zahr. vecí a eur.
Kedy dieťa nemusí stretnúť rodiča
V prvom rade je dôležité zdôrazniť, že právo dieťaťa na kontakt s oboma rodičmi je základným princípom, ktorý štát chráni. Avšak, existujú situácie, kedy súd môže rozhodnúť o obmedzení alebo dokonca pozastavení styku jedného z rodičov s dieťaťom. Tieto situácie sú však výnimočné a musia byť podložené závažnými dôvodmi.
Príčiny obmedzenia styku:
- Ohrozenie dieťaťa: Najzávažnejším dôvodom na obmedzenie styku je situácia, kedy by styk s rodičom mohol ohroziť fyzické alebo psychické zdravie dieťaťa. Sem patria prípady týrania, zanedbávania, sexuálneho zneužívania, alebo ak rodič trpí závažnými psychickými problémami, ktoré by mohli negatívne ovplyvniť dieťa.
- Nezáujem rodiča: Ak rodič dlhodobo neprejavuje záujem o stretávanie sa s dieťaťom, alebo ak jeho správanie naznačuje, že styk by nebol v záujme dieťaťa, súd môže rozhodnúť o úprave alebo zrušení styku.
- Vplyv prostredia: V niektorých prípadoch, ak je prostredie, v ktorom žije rodič, pre dieťa nevhodné alebo nebezpečné (napr. užívanie drog, alkoholizmus, nelegálna činnosť), môže súd obmedziť styk.
- Odmietanie dieťaťa: Hoci odmietanie dieťaťa samo o sebe nie je vždy dôvodom na úplný zákaz styku, ak je toto odmietanie dôsledkom nevhodného správania rodiča, alebo ak je dieťa vystavené psychickému nátlaku, súd to musí zohľadniť.
Postup pri problémoch so stykom:
V prípade problémov so zabezpečením styku s dieťaťom je kľúčové konať proaktívne. Ak rodič bráni v styku, prvým krokom by malo byť podanie návrhu na výkon rozhodnutia na súd. Ak súdne rozhodnutie neexistuje, je potrebné podať návrh na úpravu styku. V závažných prípadoch, kedy existuje bezprostredné ohrozenie dieťaťa, je možné požiadať o neodkladné opatrenie.
Je dôležité si uvedomiť, že súdne konania môžu byť zdĺhavé. Preto je často prospešné vyhľadať pomoc mediátora alebo advokáta, ktorý vám pomôže navigovať právnym systémom a nájsť najlepšie riešenie pre vaše dieťa.
V konečnom dôsledku, aj keď je právo na styk rodiča s dieťaťom dôležité, najvyšším kritériom pri akomkoľvek rozhodnutí súdu je vždy najlepší záujem dieťaťa.