Sloboda panorámy je koncept, ktorý umožňuje ľuďom zhotovovať fotografie, videá, maľby a ďalšie reprodukcie objektov vo verejných priestranstvách bez špeciálnych povolení. Predstavte si, že za odfotenie známej verejnej stavby, pamiatky či sochy a jej následné zverejnenie na internete by ste museli zaplatiť poplatok. Problematika takzvanej “Slobody panorámy” obletela svetové médiá, no na Slovensku jej nebola venovaná veľká pozornosť.
Právo fotografovať budovy, sochy a iné architektonické diela ale môže byť v rôznych európskych štátoch interpretovaná odlišne. Ako v samostatnom článku uvádza Wikipédia, medzi krajiny EÚ, kde sloboda panorámy neexistuje patrí Francúzsko, Belgicko alebo Taliansko. “Budovy a ďalšie umelecké diela umiestnené na verejnom priestranstve sú tu ako bežné autorské diela chránené do uplynutia 70 rokov od smrti autora.” Typickým príkladom slávnej stavby, ktorej fotografie by ľudia nemali zverejňovať či inak šíriť je Atómium v Bruseli. Fotografiu Atómia môžu umiestniť len na osobných webových stránkach a v nízkej kvalite. Ďalším paradoxom je Eiffelova veža v Paríži. Fotografovať ju je možné bez problémov cez deň, nie však v noci.
Proti reforme, ktorá by slobodu panorámy posunula do úzadia vznikla aj online petícia, ktorú podpísalo viac ako 480-tisíc občanov Európskej únie. Navrhovaná legislatívna úprava sa nepáči ani zakladateľovi Wikipédie, Jimmymu Walesovi. “Reforma by so sebou priniesla hrozné dôsledky, ktoré by obmedzili spôsoby akým zdieľame a vytvárame kultúru a všeobecné poznanie. Fotožurnalista by musel žiadať povolenie za povolením namiesto toho, aby robil to, čo vie najlepšie: zhotovoval kvalitné fotografie,” uviedol začiatkom júla Wales pre denník The Guardian. Ako ďalej doplnil, sloboda panorámy dáva ľuďom neobmedzené právo používať fotografie verejných priestorov bez porušenia práv architekta alebo umelca.
Ochrana autorských diel rozdeľuje Európu a bude ju rozdeľovať aj naďalej. Európsky parlament, ktorý sa problematikou v týchto dňoch zaoberal, napokon s riešením neprišiel. Zmena legislatívy na európskej úrovni, ktorá by autorské právo v Európskej únii zjednotila, je zrejme v nedohľadne. Pre bežných ľudí ale aj prevádzkovateľov nekomerčných stránok je táto správa ale pozitívna. Možnosť publikovať fotografie a videá pre nekomerčné účely by mala zostať vo väčšine krajín EÚ zachovaná. O slobode panorámy budú naďalej rozhodovať jednotlivé krajiny, tak ako tomu bolo aj doteraz.
Zrušiť autorské práva a patenty? Debata na Soho Forum
V inom kontexte, týkajúcom sa verejných priestranstiev, sa mesto rozhodlo zmeniť VZN 511. Po viacerých sťažnostiach obyvateľov mesta na rušenie nočného kľudu sa toto VZN mení. Tam, kde bolo doteraz zakázané robiť hluk reprodukovanou hudbou, tak tento hluk chce povoliť. Reprodukovanou hudbou na exterierových sedeniach aj v nočných hodinách po 22:00 tak mesto chce navýšiť celkovú úroveň hluku pre obyvateľov.
Môj odkaz pre starostu (primátora) je teda taký, že žiadam zverejniť motiváciu, prečo k takejto úprave VZN prichádza. Na základe akého podnetu od obyvateľov mesta sa niekto rozhodol rušiť nočný pokoj ešte viac, ako doteraz? Žiadam o zverejnenie žiadosti obyvateľa centra, ktorý si žiadal o zvýšenie úrovne hluku. Pokiaľ taká žiadosť neexistuje, tak prosím o zverejnenie prvotnej príčiny zmeny VZN a koho vôbec napadla takáto úprava VZN.
tags: #reprodukcia #televizie #na #verejnom #priestranstve